1月27日晚，中纪委网站发布消息《一句“草包”被行拘 权力不容滥用》，给贵州毕节“草包书记”事件盖棺定论。

　　应该说，互联网非常神奇，一旦传播发酵，短短几个小时，从民间惊动中央，让高层给出了迅速回应。

　　从“大连卢书记”，到河南“耳光书记”，再到昨天的贵州“草包书记”，三位书记的特权霸权和越权，都是先在互联网发酵，再是新华社泼墨，最终中纪委收官，显示信息社会的快速，让权利暴露在阳光下，实现“把权利关在笼子里。”

　　来看看贵州“草包书记”事件的来龙去脉。

　　贵州的任女士因对物业管理有意见，在小区业主微信群聊中称社区支书“草包支书”，被毕节警方从贵阳跨市铐走并行拘3日。1月26日，毕节市公安局发布通报称，依法撤销对该女子的行政处罚决定。对于是否存在办关系案、人情案等违法违纪问题，当地纪委监委已经成立调查组介入调查。

　　此前，“草包支书”事件持续引发网络热议。面对任女士所提“业委会未召开业主大会便擅自让新物业公司通过试用期”的质疑，社区支书刘某用“开不开业主大会，怎么开是业委会的事”予以回应，草率且不负责任，而群众一句“草包支书”则直接表达了自己的不满情绪。“草包”一词可能略显过激，但无论如何不能以一句骂声、吐槽就报警抓人，社区支书的做法体现的是敷衍应付的工作方式和盛气凌人的蛮横作风。

　　从毕节市公安局七星关分局作出的行政处罚决定书中看到，公安机关是依据《治安管理处罚法》第四十二条作出处罚，即“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款……”

　　然而，能否将“微信群聊中称‘草包支书’”定义为公然侮辱，在这一关键问题上，毕节警方显然欠缺妥善考量，而对这一问题的回答也直接关系到后续跨市抓人、拘留等行为。在26日毕节警方发布的通报中称，涉事派出所采取的异地传唤程序经审查被认定为违法。值得注意的是，支书刘某的前夫赵某是毕节市七星关分局民警。这里面是否存在办关系案、人情案等违纪违法问题，也需要深入调查。不论调查结果如何，身为执法部门，就应该带头守法、秉公执法，决不能在调查处理中掺杂个人私情，更不能因滥用权力侵犯群众的合法权益。

　　半月内，从中国东北到中部平原，再到西南重地，三位执法部门的书记，从特权到霸权，再到越权，每一个事件都引发舆论广泛关注，同时提醒着广大党员干部，用权莫任性，“官威”耍不得。只有敬畏人民，敬畏组织，敬畏纪法，依规依纪依法用权，才能赢得群众的尊重和理解。

　　三位书记的特权、霸权到越权，最终带来撤职，撤销或撤换的结果，根本原因就是对权力的任性。

　　中纪委说的用权莫任性，就是说权力要被分离，“权力关在笼子里”。

　　而权力被分离被“关在笼子里”，恰恰就是中国房地产目前正在进行的权力制度改革，改革的就是所有权跟使用权的彻底分离，使用权可以跟所有平等对抗。

　　所有权就是立法权，使用权就是执法权，越权就是立法者可以享受不遵守法律的“耍官威”。

　　对应的就是所有权人把房子租给了使用权人，居然可以随便涨房租，随便驱赶使用权人，随便卖房子时把使用权人一起赶走!

　　现在，终于有人说不!

　　“大连卢书记”就是所有权，志愿者就是使用权，于是执法者对立法者怒怼“我管他是谁”!

　　“河南市委书记”就是所有权，市政府秘书长就是使用权，虽然秘书长忍气吞声，但是妻子怒怼“实名举报”。

　　“草包书记”就是所有权，任女士就是居民代表的使用权，一句草包疑似骂人的话，引发公安机关跨区铐人拘留，让使用权人行政复议所有权人的怒怼。

　　中国房地产的房本就是所有权，租赁合同就是使用权，于是2020年5月28日通过的《民法典》对居住权单独立法，让使用权也有了独立房本，把所有权的权力“关在笼子里”。

　　结果现在市委书记的“一个耳光”，公安机关的跨区抓人，再现了我的文章的比喻。

　　官场，就是市场的缩性。中国官场就是中国房地产市场的领航。

　　居住权的立法，就是“把权力关在笼子里”防止“一把手”成为“一霸手”!就是警惕“扭曲了一方政治生态”，就是防止有权任性，就是建立房地产市场的平稳健康发展的长效机制。

　　所以，我才发表了《“三权分立”下的楼市投资机会》。

　　当前，学区房出现异动抬头，原因就是学区权力从使用权越权成了所有权。

　　使用权就是自己使用，所有权就是可以转让，把使用权越权成了所有权，于是成为了霸权，引发管理层的高度重视。

　　商品房是商品，可以按照价格优先的市场法则进行流通是正常的。但是学区是民生属性，属于政府保障权力，本应该按需分配，进行实名制登记备案，结果学区跟商品房捆绑在一起，把按需分配的保障权力变成价高者的的市场法则，引发全社会大焦虑。

　　所以学区房的改革方向就是让学区房只有使用权，不能拥有所有权，把保障属性的学区权力“关在笼子里”，也就是买房的家庭可以使用学区资格，但是不能转让，就是把学区分配的权力交给政府进行实名制登记，而不是让业主进行价高者得。

　　就像市委书记可以有指挥权决策权立法权，但是不能拥有打人权耳光权和执法权。

　　一旦学区房不仅拥有了上学权，还拥有资格分配权，也就是相当有了霸权，让保障权力进行流通，结果就会引发更多的人揭竿而起。就像“打人书记”不撤职，其他的人就得不到安宁，“草包书记”的跨区铐人不撤销，就再也没有群众的拥护。

　　”大连卢书记”被免职了，“耳光书记”被霸免了，我们拭目以待“草包书记”的调查结果，就像我们更加拭目以待居住权立法把所有权如何“关在笼子里”。

　　居住权就是可以使用但是不能转让，学区制度的改革方向就是业主对学区只有使用权，不能有转让权。