1.
前不久,央行发布了一篇题为《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文。
论文核心意思是,
人口不是负担,而是宝贵的资源。
发达国家以往对人口的经验,没有料到生育率会下降,更没有料到会下降得如此之快,
并且高估了人类应对老龄化和少子化的能力。
与发达国家相比,我们国家人口转变更快、老龄化和少子化更加严重。
人口形势更加严峻。
所以我们要尽快放开生育、鼓励生育。
里面有些论点和建议,写得非常直白且通俗易懂,
我在文章最后摘出了一些,大家可以讨论。
2.
现在我国生育率降低、人口减少已经是板上钉钉的事实。
而且减少的这部分增量,绝大部分是「中产的孩子」。
因为真正的有钱人,是愿意多生的,参考张艺谋;
很穷的人呢,也愿意多生,反正多一个孩子就是添双筷子的事儿,自己养不起还有各种扶贫政策。
真正不愿意多生的,是夹心层,也就是城市里的中产。
这部分人经济条件不错,一般是靠自己的努力或者父母+自己的努力,跻身中产阶级,
在城里有车有房,工作也相对体面。
他们希望自己的下一代也能过上比较富足的生活,最好能继续跨越阶级。
但他们面临的环境却是:
上升难度非常大,反而是很容易阶级下滑。
或者说,他们的能力,最多只能负担1~2个孩子维持在现有阶级。
再多生也能养活,但难保自身和下一代阶级会向下跌落。
而且,孩子一多,势必影响其中一方尤其是女方的职业生涯,继而影响到家庭收入。
这也是论文里提到的“妇女生育机会成本上升”。
所以中产们会倾向于只生一个,精养。
3.
说这么多,跟房价有什么关系?
想象一下——
一座城市里,有房的中产家庭,只有一个孩子,
将来孩子成年,至少至少,会有一套房继承。
父母提前给孩子多攒一套的情况也不少。
所以这些「中产的孩子」,真不缺房子。
除非他们去其他城市发展。
这就是关键了。
对于城市来说,
生育率大跌,增量人口有限,只能拼命抢夺存量人口。
而从房价支撑的角度来说,存量人口里质量最高的,就是「中产的孩子」。
因为他们背后的家庭,能提供的支援最多。
很多人以为的动辄一百万、几百万的首付巨款,对他们来说并非难事。
——大不了卖老家两套房,给孩子凑上海的首付呗。
反正孩子就一个,房子好几套。
那这些人会去哪儿?
除了留在当地的,必然要往上走,
地级市的去省会,省会的去更好的省会,更好的省会去一线。
所以买房,一定是越靠近置换链条上方,越安全,价值越高。
4.
综合一下城市级别、经济发展和人口增量,现在房产有投资价值的城市是可以数出来的。
这里把完整的名单列一下:
一梯队:北京、上海、深圳、广州
二梯队:杭州、南京、苏州、武汉、郑州、长沙、成都、重庆
三梯队:东莞、佛山、珠海、合肥、无锡、宁波、西安、济南、青岛、福州、厦门、泉州、天津、沈阳
四梯队:石家庄、太原、哈尔滨、长春、大连、南昌、昆明、南宁、贵阳、海口、三亚
以上,就是全部的房产有投资价值的城市。
建议的选择顺序,就是上面这个梯队顺序,
同一梯队排名不分先后,根据预算、自身情况和所处的行情阶段选择即可。
其中,
全国范围内的资产配置,建议最低也要选择第三梯队的城市。
第四梯队的城市,处于置换链条的最底层,因而也最脆弱。
人口压力下,弱省会的吸引力不见得能支撑多久,还要迎接一部分中产家庭的抛售压力。
因此只适用于本地或者实在不愿出省的人群选择。
5.
最后,摘几段论文里的观点,
灰色字体是原文,原文下面带我的看法。大家可以一起讨论。
有人担心全面放开会导致生育率大幅反弹,因此不急于调整人口政策,这是没有真正了解生育率下降的原因,
下降的根本原因不是计划生育,计划生育只是加速了生育率的下滑,而是收入上升带来的妇女生育机会成本上升。
没错,生育率低的核心原因,在于收入上升带来的妇女生育机会成本上升。
越是职业发展好的女性,生育成本越高。
一般对应的就是中产家庭。
所以放开生育对这部分群体作用不大。
还有人担心,放开生育会导致低收入人口多生,事实上中国最缺的就是普通劳动者。
穷人愿意多生,这是好事儿。
总比大家都不生要好。
要创造良好的生育环境,切实解决妇女在怀 孕、生产、入托、入学中遇到的困难,让妇女敢生、能生、想生;倡导生育不仅是父母和家庭的事,而且是国家和社会的责任。
当然,如果能想办法让中产多生,更好。
应抓住当前生育政策对部分居民还是硬约束的时机,全面放开生育,及时释放其较高的生育意愿。若稍有迟疑,将错失以生育政策应对人口转型的宝贵窗口期,重蹈发达国家的覆辙。
总之,趁现在想生的人还能生,立刻!马上!全面放开生育!
等这些人生不了了,放开也没用了,因为能生的都不想生。
第三控制房价。创新创业靠的是年轻人,但其多半没钱。一个城市房价太高,把他们都逼走了,何谈创新。这是深圳过去超越香港的主要经验,未来也有可能成为限制其长远发展的障碍。
论文中唯一跟房价相关的内容。
要控制房价,不要让高房价逼走年轻人。
房价高低是相对的,吸引年轻人的关键,是城市要有足够多和足够高薪的就业岗位。
要让人能赚到钱。在这个基础上加大住房供应和保障。
否则即使房价低如鹤岗,也留不住年轻人。