万科退出中梁首府_国内

　　万科说要退出宁波中梁首府。退得很好。

　　万科似乎有负面成分:中梁首府老板送来了做什么不行，收钱第一的锦旗，万科发表了时间是检验真伪的试金石、青山绿水、江湖再见的公开信。

　　万科的意思是，既然你们连万科都觉得腐烂，我就撤退，祝你们找到更好的东西。

　　这是铁棒的节奏。

　　万科不必生气，不要以为自己被锦旗侮辱了。因为你们确实不够好。

　　讨厌。我讨厌。

　　万科是满意的公司吗?不是的。不是的。在整个中国，万科虽说是评价第一阵营的公司，但万科好的话，还是有很多人反对。

　　但万科一定是评价第一阵营的公司。与万科处于同一服务水平的公司，中国最多不超过5家。

　　宁波中梁首府业主为什么讨厌万科?主要导线火可能是这两件事

　　第一，物价部门申报的停车费标准为360元/车/月，万科定为240元/车/月，业主希望在150元至180元之间。

　　第二件事:业主违反屋顶建设，万科绑定阳台包和违反屋顶建设，进行公开投票。业主不高兴了。违反屋顶的建设和封阳台怎么样?但是，根据现行的法律法规，擅自封闭阳台和屋顶是一种性质。

　　还有其他让业主不高兴的事情吗?另外，公司为什么只有一两件事让业主不高兴呢?公司的服务界限感模糊，很难让业主满意8分。这不是业主的错，也不是公司的错。

　　只能向合肥致敬。

　　封阳台几乎是不负责任的事情。真正负责的公司应该这样做。如果你们必须关闭的话，我就退出。

　　一般公司不敢这么说。只有声誉在第一阵营的公司才能这样说。即使冒天下大恶，也要向宁波万科致敬。

　　政府如何看待封阳台?主要是用法不责备大众的态度纵容。也有讲原则的地方政府。例如，合肥:既然不能关闭阳台，所有的新建大楼都直接关闭阳台，计算全面积——本来阳台是建筑面积的一半，现在必须全部计算。所有的新建大楼都由开发人员在设计批准时按公营化处理。合肥的规定有简单粗暴的嫌疑，但没有办法。你们不应该有没有封闭的阳台。

　　在法律不责备大众的混乱之前，我们也只能向合肥的铁腕政策致敬。

　　不按合肥做，开发人员可以统一封阳台吗?阳台计算建筑面积的一半，封闭阳台是违法的。

　　为什么这样的田地呢?

　　宁波中梁首府老板送锦旗后，做什么都不行，收钱第一就像病毒一样蔓延到全国，有些人给自己住宅区的公司贴上这句话。如果送不到锦旗，就拉横幅的条件不拉横幅的话，在老板群中用昂贵的文字指江山……

　　很多人的心情是，这句话真的很平静。的确，有这样的感觉。天下苦持续了很长时间。

　　服务行业为什么要去这样的田地?主要有三个原因

　　第一，公司的服务界限感模糊。业主认为公司几乎全部承包，开发人员在期待房间销售时也吹公司。说话和现实的区别很大。

　　第二，政府实施严格的价格管制。在民生保障和市场自由交易两者之间，政府对服务的民生保障没有制度建设，害怕市场自由交易失控，只能实施粗暴的价格管制。

　　第三，小区管理模式非常原始。现在的业主委员会制度非常粗糙，很难防止坏人的特权行使和腐败，也不能防止好人被特权行使和腐败。

　　因此，目前中国服务的总体水平不令人满意。

　　抑制。

　　最后，我们想说的是收钱第一是优质公司的前提。我们对公司不满的条件反射是不付费。但是，必须抑制这种条件的反射。因为所有不支付费的人，所有支付费的人都在给他们买。