世界上唯一不变的东西就是变化。

　　假期会过去，皱纹会增多，人会死，整个宇宙也会在熵增面前，成为一片虚无——充满更多未知和可能的虚无。

　　我们应该尽量的跟上这种变化，而不是执拗的沉迷在一种理论、一个人、一种学说那里。

　　说到迷信，这真是一个矛盾的话题，如果你不够信任，就不够坚定，于是就很难成功;如果你过分迷信，又会沉溺其中，拒绝变通，会错失很多。

　　言归正传，例行的巴菲特股东大会,于昨天凌晨1:30(北京时间)在线上举行，全球的投资者，聚焦这场直播。

　　90岁的巴菲特，97岁芒格(这么老了还赚，)，巴菲特潜在接班人，格雷格·阿贝尔(Greg Abel)、阿吉特·贾恩(AjIT Jain)出席会议。

　　在长达四个小时的投资人问答中，两位90多岁的老人回答了数十个问题。但掀起媒体讨论热潮的话题一共有2个。

　　一个是巴菲特承认卖出苹果公司的股票可能是一种错误行为。当然要加上“可能”两个字，百岁老狐狸依然是严谨的，严谨才显得专业。

　　任何发布会都是一种导向，而不是数学老师在黑板上讲题，答案唯一且确定。股东大会，更是一个传导和维护的大好时机，伯克希尔当然不会错过。

　　可能导向大家去买苹果，也可能是给苹果的未来提振信心，也可能是真的痛惜那个错误的决定。

　　另一个更加劲爆，巴菲特拒绝谈论比特币，芒格则憎恨比特币的成功。

　　你看，再伟大的投资天才，也有失误或者说错失唾手可得的市场利润的时刻。

　　他们太大了，他们代表的资金太多了，他们太老了，他们成功的太多了，所以不允许出现巨大的失败，比特币这种投资品当然不是他们的菜。

　　芒格是聪明的，在《穷查理宝典》里面，分享了许多种思维模型，在他一生的投资中，获得了举世瞩目的巨大成功。

　　但是面对新生的比特币，老人家却显得有点酸：

　　当然，我讨厌比特币的成功。

　　而且我不欢迎对绑架者和敲诈勒索者有用的货币，我也不喜欢把成千上万亿美元撒给那些仅仅是凭空发明一些新金融产品的人。

　　所以我想说，谨慎地讲，我认为整个该死的发展是让人厌恶的，而且与文明的利益相悖。我会把批评留给其他人去做。

　　我们不得不怀疑——你们是不是玩不起?当然芒格对比特币发酸，不意味着比特币就是好的投资品。

　　另一个人就是欧成效了，他说——比特币一文不值。当然从政治的角度，长远来看，确实如此。

　　但是，这是正确的废话，正如凯恩斯那句臭名昭著的名言——终究我们都是要死的，那么就一直让他膨胀吧，干预吧，自然有下一代人接着。

　　你不能自欺欺人，掩耳盗铃，比特币市值，突破一万亿美元是事实(今年2月)。

　　这是一个，已经被历史事实证明的，真实的，看得见，摸得着，投了能赚钱，赚钱能跑出来的真实世界，不像某国的地，买一个未来。

　　如果你迷信欧神，在某一时刻，你具备持有比特币的条件和能力，但是因为迷信欧神的判断，而没有进行比特币投资，那么怪谁?

　　只能怪你自己喽。

　　可以钦佩他们的精神，他们为某种投资品，投入的那种巨大的，终其一生的热情，可以敬佩他们的人品，他们对世界深刻的洞察和洞察的方法。

　　但是具体到一项投资决策上，一定要听自己的，自己去分析，得出行动的结果。

　　欧神有关于房产投资的问答，持续了大概两三年时间，我不知道有没有人像我一样，看过全部的所有问答。

　　而且把自己认为重要的问答全部截屏保存。

　　这些东西，启发我们的思考，但是并不一定适合我们去投资。

　　在文艺上，记得很早以前，许多人非常喜欢(崇拜)余秋雨，但是过了几年，十几年，再回头看去，啥也不是——我就有这种感觉。

　　如今再看，更加清晰的知道，为啥我会认为他啥也不是，以及，他为什么啥也不是。

　　人不能迷信，要从实际出发，中国有中国特色，每个人也有每个人的特色，有些东西，虽然能赚钱，但是不是我们能够投资的，你懂的。

　　最后，巴菲特股东大会的10个重要议题，或者叫论述，但不是结果：

　　世界变化太大，最好投资指数基金。

　　目前仍不会买回航空股。

　　选择伟大的公司，比选行业要复杂的多。

　　不想持有超过10%的银行股。

　　卖出一些苹果股票，可能是一个错误。

　　2050年前，关闭所有火电厂。

　　SPACs(特殊目的收购公司)行为是市场杀手，狂热不会持续。

　　保留现金十分重要。

　　巴菲特拒绝讨论比特币，芒格憎恨比特币的成功。

　　我们看到了严重通胀。