每一个一开始尝试投资理财的人都是有一个念头：有木有那类期待有简易没脑子，就算盈利不高，就没脑子项目投资的投资理财产品就可以了~

　　对啊，听起来就很幸福，例如二零一三年的支付宝余额宝，例如没刚开始爆雷以前的P2P，例如08年的房地产业

　　可，如今支付宝余额宝年化收益进到1字头，P2P早已变成行骗代称，鹤岗和云南省县里的6十位数房地产早已是走弱的数据信号

　　目前市面上固收类新项目便是越来越低，并且回报率也急剧下降~

　　这是为什么?

　　难道说就是我人民群众配不上吗?

　　還是金融企业不好?

　　自然没这么简单!

　　拖拽比例尺精度

　　外部经济上

　　存有一种盈利无需太高但没脑子的投资理财产品，看上去应当并不是很难~

　　比如就只没脑子抗个通胀就可以了!

　　可难题取决于，给1千本人抗通胀能够，给十万本人抗通胀还可以，给一亿人抗通胀也许能够，可来到哪个数量级之后，究竟给哪一亿人抗通胀呢?

　　以便和此外13亿人市场竞争，是否该减少盈利或是拉高一点价格呢?

　　要不然无需销售市场的方式如何确保相对性公平公正?

　　再变大想像的限度，如果就真给14亿人都抗了通货膨胀，那不是相当于没产生过通货膨胀?那没产生过通货膨胀，必须量化宽松政策的情况下销售市场比较宽松不起來，用啥方式实行?那总体目标和結果不就造成了比较严重违和感?

　　那制订这套标准的人不就变成shabilbil?

　　…

　　随后，从肯定抗通胀拉成固收来相对性抗通胀，你也就发觉了，实际上难题实质并沒有转变~

　　因此简易没脑子的投资理财产品也许会存有或是以前存有，可是发展趋势便是一定会愈来愈稀缺

　　神讨厌便宜的数据信号

　　真实世界里，一定要风险性共担

　　假如有些人不愿意担负一切风险性，却要享有益处，这样的人全是不太好的!

　　...

　　假如造物主存有，那麼坚信造物主的人可能获得称赞，假如造物主不会有，那麼坚信它的人呢也不会有损害

　　换句话说，坚信造物主一种没害的挑选

　　这就是一丝不挂的机会主义，彻底摆脱风险性共担的信念并不是真信念，真实的信念是有经济成本的

　　...

　　由于，神讨厌便宜的数据信号

　　…

　　举个事例

　　有一个新项目能固收

　　本人，不承担责任，每个人项目投资出十万，规定一年盈利个5000

　　基金管理公司，根据宣传策划，找来1000本人凑出一个亿的“个人目标”，该笔钱投入最平稳的“国债券”，基金管理公司也没承担责任

　　我国，凑了一百个个人目标，投入“房地产业”吧，听闻收益率高还平稳，房屋盖到了。一年来到，假定房屋盖完后(具体盖不完)，但没卖光，一百个亿里仅有10个亿先盈利了，此外90个亿还等待人来购房呢

　　兑现期来到，“风险性”是明确存有了，还有谁担负呢，我国担负，从其他地区移动钱来担负，每一个人“5000块的盈利”

　　…

　　因此，当投资者和被投资者沒有「相互承担责任」时，盈利非常少乃至越来越低就是这个基本原理

　　你简易出个钱就啥也不管了，没理由也要巨额巨额让你分紅，由于你只是资金投入钱太便宜了

　　承担责任的优秀人才理当赚的大量

　　除非是，这一新项目太受欢迎，钱在这个里边的流通性极高，100亿刚砸进来，迅速就盈利了

　　但当水(新项目里的钱)逐渐褪去时，谁在裸泳会迅速搞清楚的

　　…

　　PS:肯定不是说项目投资高危就一定能赚钱，连担负的是啥风险性都不清楚，等于没担负