财经库
2021年一季度实际GDP同比18.3%，预期为18.4%，环比增长0.6%，略低于预期。
分产业看，二产好于三产，三产好于一产，二产基本消化疫情冲击，一产和三产一定程度仍受疫情的长尾影响。
传统的经济分析框架，经济增长由出口、消费、投资三大块拉动。
出口端，在美国财政刺激和欧日疫情反复导致的供需缺口拉动下持续走强。
一季度进出口总额同比增长29.2%，出口同比增长38.7%;进口同比增长19.3%。进出口相抵，贸易顺差7593亿元。
3月份，进出口总额同比增长24.0%。出口同比增长20.7%;进口同比增长27.7%，出口继续成为经济增长的拉动力量。
投资端，地产投资维持高位，制造业有所修复，基建增速跳升。在政策调控的持续加码下，地产销售和土地成交不断回落，但市场需求坚挺，地产投资继续维持高位;夜壶虽然难听又难看，但关键时刻...
消费端大幅好于预期，线下出行消费开始加速回升，但是相比疫情前还有相当的距离。看3月，社会零售增速在基数明显抬升的基础上仍小幅提升，明显好于预期。分产品看，3月份拉动社零的主力仍为可选消费品。虽然饮料、烟酒、通讯器材、日用品复合增速靠前;但考虑规模后，3月对限额以上社零贡献最多的仍为可选消费品，如汽车、服装、家电、日用品。
大幅掉队的消费终于慢慢复苏了。于是，我们看到在周五盘面一度萎靡的情况下，可选消费异军突起，汽车、白酒都属于可选消费。
看了7家券商的分析，基本都是由出口+投资拉动的经济将转向消费。内需一向是个老大难，类比对抗人口老龄化要依靠的科技和教育，再类比中药的疗效...
再来看点接地气的数据：
就业端：3月调查失业率小幅回落，仍高于正常水平。2021年3月城镇调查失业率、31个大城市调查失业率均环比下降0.2个百分点至5.3%，较2018-2019年平均5.0%的正常失业率水平仍然偏高。
居民收入端，2021年一季度贫富差距有所缩小，你和马云的距离又近了一丢丢，然并卵。
一季度居民可支配收入的两年复合增速为7.1%，低于2019年一季度的8.7%;居民消费倾向(即消费支出/可支配收入)为61.4%，低于2019年一季度的65.2%。
结合清明节的旅游消费数据，只恢复到2019年56.7%，内需恢复还有很长的路要走。
出口增加，企业赚钱，居民收入提高，消费理应同步恢复，但是数据显示并没有。为啥?
从企业方面来看，全球放水推升大宗商品和上游原材料涨价，大型企业影响不大，但是就业最多的中小企业就没那么舒服，利润很大一部分被原材料涨价吃掉，单子做了不少，利润没增多少，当然没钱涨工资。
关键大宗涨价这事，国家也是三番五次的研究想辙，但无奈这玩意是全球定价。
从居民端看，可支配收入涨了，反倒是更不愿意消费，疫情让人民有意识的增加储蓄是一方面;非常规的货币政策反倒为贫富差距推波助澜，放水之下，资本及资产价格一起水涨船高。
于是，现在这个宏观数据相对微观就有了很好的展现：
想消费的人没有钱;有钱的人更有钱，然后继续买房;剩下的人有一点钱，估计房贷没换完吧...而且到处都在卷。
PS. 飞哥心想，A股股民们就不要埋怨郭嘉不放水，美股天天涨了;郭嘉是站在最广大人民这边的，推迟注册制也是这方面的考虑。
请相信，最晚明年，A股会给我们一个真正的牛市。
以上是今天的正题部分，好久没扯淡了，今天我们聊五块钱的：
一个经济体，不管体制是资本还是社会的，走向阶层固化都是必然。
在这样一个普遍内卷的社会，上一个好的大学、拿到一个更高的学历对收入有多大帮助?这是一个“人吃多了会长胖吗?”的问题。
知名私募-半夏投资某研究总监最近翻译了一篇英国教育部和财政经济研究所的报告，目的是告诉你文凭，学历，有多么重要或不重要。
这个数据总共覆盖了100万人，非常新，所以只分析到一个人40岁时候的情况，都是1993年到2004年之间开始在英国读大学，毕业了，然后工作的，可以跟踪一个人，从上小学，到中学，到大学，到工作，看到她/他的所有量化的成就。
通过分析数据源发现，一个人的家庭环境，和他的教育水平，有很高的相关性的。
在英国，无论男女，35岁回报最高的，是经济、法律和数学的硕士。
学校和专业都很重要，竞争激烈的学校外加不喜欢的/没有回报的专业，不如一般学校加自己中意的，有回报的专业。
还有一点，作者们还研究了如果本科读了坑爹的专业，硕士补救来不来得及，数据上看，完全来得及。
语言学、历史学、艺术学是专业负回报的重灾区。
最重要的是，学校，学历，和专业的加成不管好坏都在10%和20%之间浮动。
所以，不管社会再卷，也不要放弃提升自己，最重要的是靠自己。
