前不久，浙江省吕先生称，其老丈人梁民利（笔名）在今年的一次车祸事故中导致了脑外伤并致其精神疾病，经评定组成人体损伤十级伤残。在与肇事者方李某协商一致后，由李某的车险公司——某商业保险股权有限责任公司义乌市支公司开展赔偿。当事人彼此于2020年3月23日签署了《人伤一次性赔偿协议书》后，但该车险公司一直无法执行赔偿事项。6月19日，某商业保险股权有限责任公司义乌市支公司人伤部负责人陈卓答复称，现阶段企业由于资金周转艰难，沒有赔付资产，什么时候执行赔偿要等上级部门通告。

今年3月29日中午，吕先生的老丈人梁民利骑电动车中途，产生车祸事故。经精神病鉴定，伤员梁民利的状况组成伤残等级鉴定中的十级伤残，精神医学鉴定中为颅脑外伤引发精神疾病（器质人格特质更改），且现阶段存有的精神疾病与车祸事故存有立即逻辑关系。因此，与车险公司达到了《人伤一次性赔偿协议书》。沒有想起车险公司直到如今都还没执行承担责任。
倘若说，车险公司的“沒有履行合同”是“案子纠纷案件”，那麼也是能够 了解的。而令人瞠目结舌的是，“沒有履行合同”的原因居然是“资产艰难”。最无法接纳的是“霸气侧漏答复”：什么时候付款赔付资产，要等上级部门通告。
车险公司并不是慈善组织，车险公司也是赢利组织。针对这一点我们是了解的。我们不盼望车险公司“大发善心”，别人即然是做买卖的，就应当依照招数打牌。该赔付的赔付，不应该赔付的自然不可以赔付。而难题取决于，这起恶性事件“是该赔付”的，针对“是该赔付的”，就连车险公司自身全是认可的。即然“是该赔付的”，那么就应当“一分许多 的赔付”，这有没有什么能够 找原因的？荒谬就荒谬在“大家资产艰难”。
针对一家车险公司来讲，是否资产艰难？我想要说“资产艰难”也是“心口不一”的。这一社会发展上最富有的主儿，除开金融机构便是车险公司了。但是，就算大家坚信车险公司真的是“资产艰难”，那麼“资产艰难”能是“沒有赔付”的原因？这一原因可以取得台表面而言？
大伙儿缴纳社保的情况下何尝不是“资产艰难”？群众在“资产艰难”的情况下缴纳社保了，便是想在出了事儿的情况下可以“后顾安心”，而当出了事儿车险公司却也“资产艰难”了，从此之后谁还敢报名参加商业保险？不管“资产再艰难”，都并不是“沒有赔付”的原因，就算“资产真艰难”也得自身“战胜困难”，而不是让伤员的创口落泪。从报导看来，此次必须赔付的花费也就十二万多元钱，连十二万多元钱都拿不出来，谁还敢选购家里的商业保险？